Постановление суда № 39361689, 13.06.2014, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата принятия
13.06.2014
Номер дела
208/5452/13-ц
Номер документа
39361689
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 208/5452/13-ц

№ провадження 2-с/208/17/14

УХВАЛА

13 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 «Про перегляд судового наказу», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вищевказаною заявою, у якій просить суд переглянути судовий наказ, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 05.08.2013 року за заявою ТОВ «Оселя» про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 3019,91 грн., а також судових витрат.

Ознайомившись із даною заявою, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.2 ст.105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі, і повинна містити у собі:

1) найменування суду, в який подається заява;

2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3) наказ, що оспорюється;

4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6) перелік документів, що додаються до заяви.

Дослідивши зміст заяви ОСОБА_2 «Про перегляд судового наказу», суд встановив, що, вказана заява не відповідає вимогам ч.3 ст.105 ЦПК України, а саме:

-у заяві не зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, їх місцезнаходження;

-не викладено вимоги, зазначені у ч.8 ст.105-1 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 105, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 Василівни «Про перегляд судового наказу» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк до 04 липня 2014 року виправити зазначені недоліки заяви.

Розяснити заявнику, що, у разі не усунення зазначених недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39361689 ?

Документ № 39361689 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39361689 ?

Дата ухвалення - 13.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39361689 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39361689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39361689, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судебное решение № 39361689, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 39361689 относится к делу № 208/5452/13-ц

то решение относится к делу № 208/5452/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39361688
Следующий документ : 39361690