Решение № 39360538, 02.06.2014, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
02.06.2014
Номер дела
910/6574/14
Номер документа
39360538
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/6574/14

02.06.14

За позовом публічного акціонерного товариства «Племптахорадгосп Броварський»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар»

Про стягнення 12766,69 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом публічне акціонерне товариство «Племптахорадгосп Броварський» до товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» про стягнення за договором поставки товару № 11/02/2014 від 11.02.2014 12766,69 грн., з яких: 10638,91 грн. боргу, 2127,78 грн. штрафу.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов’язку щодо оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 14.04.2014 порушено провадження у справі № 910/6574/14, розгляд останньої призначено на 19.05.2014.

Відповідачем подано докази погашення 10638,91 грн. боргу.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

11.02.2014 між публічним акціонерним товариством «Племптахорадгосп Броварський» (постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «АМБАР» (покупцем) укладено договір поставки товару № 11/02/2014 (далі – Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов’язується поставляти і передавати у власність покупцю товар, що визначається у видаткових накладних, а покупець зобов’язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату. Загальна сума договору складається із сум всіх накладних на товар, отриманий по даному договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються на умовах 100% оплати за поставлену партію, з відстрочкою платежу в 1 календарний день з моменту отримання товару.

В період з 15.02.2014 по 22.02.2014 позивачем поставлявся, а відповідачем отримувався товар (докази – в матеріалах справи).

Відповідачем товар оплачено частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 10638,91 грн..

Станом на день подання позову до суду (10.04.2014) заборгованість відповідача становила 10638,91 грн..

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Під час розгляду справи в суді відповідачем погашено 10638,91 грн. боргу, відтак в цій частині вимог спір відсутній, у зв’язку з чим провадження в ній підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За п. 4.2 Договору за затримку оплати товару більше ніж на 15 календарних днів покупець, крім пені, сплачує на вимогу постачальника штраф в розмірі 20 % від несвоєчасно сплаченої суми.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 2127,78 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в частині стягнення 2127,78 грн.. В частині стягнення 10638,91 грн. боргу провадження підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Амбар» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 38, літера «А», код 31240382) на користь публічного акціонерного товариства «Племптахорадгосп Броварський» (07414, Київська область, Броварський район, село Рожівка, вул. Слави, 22, код 05477043) 2127,78 грн. штрафу, 1827,00 грн. судового збору.

Провадження в частині стягнення 10638,91 грн. припинити.

Рішення підписано 20.06.2014

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 39360538 ?

Документ № 39360538 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39360538 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39360538 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39360538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39360538, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 39360538, Господарський суд м. Києва было принято 02.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39360538 относится к делу № 910/6574/14

то решение относится к делу № 910/6574/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39360537
Следующий документ : 39360540