Дата принятия
16.06.2014
Номер дела
751/5223/14
Номер документа
39318113
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 751/5223/14

Провадження №3/751/1151/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Усенок Ю.О.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Білорусії ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 20.05.2014 року о 12 год. 22 хв., в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів у напрямку з Республіки Білорусь в Україну по смузі «червоний коридор» заїхав рейсовий автобус сполученням «Гомель-Чернігів», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_5 Під час митного огляду вищевказаного автобуса, на торпедо у поліетиленовому пакеті було виявлено не задекларовані 2 л. міцних (з вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв, власником яких визнав себе ОСОБА_5 1 л. міцних алкогольних виробів було повернуто власнику.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_5 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 в судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлявсь у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_5 про розгляд справи у його відсутності (а.с.4). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без йогл участі.

Прокурор просила притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктом порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці Міндоходів, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_5 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 переміщував через митний кордон України товари, які не задекларував, а саме: віскі «Black Label», ємністю 1 літр, в кількості 2 штуки, що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ст. 376 Митного кодексу України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. 1 літр міцних (з вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв було повернуто власнику.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об'єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 150,00 грн., сплачені згідно квитанції № 78 від 20.05.2014 року

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 150 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - віскі «Black Label», ємністю 1 літр, вартістю 150 грн., яке зберігається на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_5 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів грошові кошти в розмірі 150 грн. 00 коп., згідно квитанції № 78 від 20.05.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31252201185563, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 0,82 грн.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39318113 ?

Документ № 39318113 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39318113 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39318113 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39318113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39318113, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 39318113, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39318113 относится к делу № 751/5223/14

то решение относится к делу № 751/5223/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39318057
Следующий документ : 39318508