Решение № 3929129, 23.10.2008, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
23.10.2008
Номер дела
2-1414\08
Номер документа
3929129
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 2-1414\08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2008 року Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі судді Стародуб Г.А.

при секретарі Жулінської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красно перекопського РЕС ВАТ “Крименерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відшкодування матеріальної збитку,

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заподіяного збитку у розмірі 2013,49 грн., суму заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію у розмірі  99,09 грн., судові витрати держмита в дохід держави у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмирі 30 грн., мотивуючи тим, що відповідач - споживач електроенергії , що відпускається Красноперекопьским РЕС ВАТ “Крименерго” , порушуючи правила користування електричною енергією за місцем проживання 06.01.2007, 21.07.2007 року допустила безобліковне користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ “Крименерго” без приладу обліку , що встановлено актами перевірки контролерами Красноперекопського РЕС № 122062, № 133513 в|ушкодження| |сполучення| |уш наслідок чого ВАТ “Крименерго” причинений збиток на суму 2013,49 грн

Крім того, відповідачка своєчасно не оплатила за спожиту електроенергію, заборгованість за станом на 01.08.2008 року, що складає 99,09 грн.

У судовому засіданні представник позивача згідно довіреності ОСОБА_2 підтримала заявлені позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про причини неявки у суд не повідомила.

Зі згоди представника позивача, суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Згідно актів № 122062 від 06.01.2007 року та № 133513 від 21.07.2007 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем контролером Красноперекопських РЕС за адресою: АДРЕСА_1 у присутності відповідачки встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ „Крименерго”, поза приладом обліку.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергозабеспечуючої організації у результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕУ від 22.11.1999 р. № 1416, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212, причинений збиток відповідачкою складає 1013,49 грн.

Відповідно до п. 5.3. Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, зокрема фактів розкрадання електроенергії, складається акт, на підставі якого електропосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, заподіяних йому противоправними діями споживача.

Порушуючи п.п. 19.20. Правил користування електричною енергією для населення , відповідачка своєчасно не оплатила за спожиту електроенергію, у зв'язку з чим утворився борг за станом на 01.08.2008 року на суму 99,09 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд, відповідно до ст.1193 ЦК України, враховує матеріальне становище відповідачки, у зв'язку з чим вважає, що розмір заподіяної шкоди підлягає стягненню в сумі 1013,49 гр.

Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки

судові витрати по оплаті держмита в дохід держави у сумі 51 грн та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн.

Керуючись ст. ст. 60, 81, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 525, 530, 1166, 1193 ЦК України, п.п. 19, 20, 53 Правил користування електричною енергією для населення , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Красноперекопського РЕС ВАТ “Крименерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Крименерго” в особі Красноперекопського РЕМ р/р НОМЕР_1 в відділенні № 4562 ВАТ „державний ощадний банк України м. Красноперекопська МФО 384135 ОКПО 00131400 суму розміру заподіяного збитку 1013,49 грн. і заборгованість у сумі 99,09 грн, всього 1112,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 51 грн., та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі - 30 грн. з кожного на користь ВАТ „Крименерго” в особі Красноперекопського РЕМ на р\р НОМЕР_1у відділенні ПІБ м. Красно перекопська МФО 324418 код ОКПО00131400.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, після чого протягом двадцяти днів поданням апеляційної скарги , або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3929129 ?

Документ № 3929129 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3929129 ?

Дата ухвалення - 23.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3929129 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3929129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3929129, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 3929129, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 23.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 3929129 относится к делу № 2-1414\08

то решение относится к делу № 2-1414\08. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3929127
Следующий документ : 3929147