Постановление суда № 39283682, 30.04.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
30.04.2013
Номер дела
821/762/13-а
Номер документа
39283682
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

30 квітня 2013 р.Справа № 821/762/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року по справі за позовом Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства «АБСОЛЮТ Л», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними змін до установчих документів, зобов'язання скасувати реєстрацію змін, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства «АБСОЛЮТ Л», третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсними змін до установчих документів, зобов'язання скасувати реєстрацію змін.

Не погоджуючись з постановою суду Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не надано копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Посилання апелянта в додатках на направлення до апеляційного суду копій апеляційних скарг для відповідача та третьої особи не приймається до уваги, оскільки ч. 6 ст. 187 КАС України однією з вимог до апеляційної скарги передбачає додання до апеляційної скарги її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а не направлення цих копії окремо до апеляційного суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків - надання копії апеляційної карги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь в справі.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бериславської міжрайонної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 року в справі № 821/762/13-а - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 27.05.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39283682 ?

Документ № 39283682 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39283682 ?

Дата ухвалення - 30.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 39283682 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39283682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39283682, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 39283682, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 30.04.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 39283682 относится к делу № 821/762/13-а

то решение относится к делу № 821/762/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39283667
Следующий документ : 39283686