Справа №560/880/14-а
У Х В А Л А
16 червня 2014 року суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.105-106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дубровицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області в особі в.о. начальника Клюйка Олега Самійловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Дубровицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області в особі в.о. начальника Клюйка Олега Самійловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Подаючи позов до суду, позивач не виконав вимогу п.3 ч.1 ст.106 КАС України, а саме не вказав поштової адреси відповідача.
Крім того, в порушення вимоги ч.3 ст.106 КАС України позивач подав дублікат документу про сплату судового збору, незважаючи на те, що такі документи подаються суду в оригіналі.
Ухвалою від 23 травня 2014 р. йому надано термін для усунення цього недоліку до 16.06.2014 року.
У вказаний термін зазначені вище недоліки усунуто не в повному обсязі.
На виконання вимоги ч.3 ст.106 КАС України, позивачем долучено оригінал квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову.
Однак, з долученої повторно позовної заяви вбачається, що позивач зазначив поштову адресу відповідача, але не виконав вимоги ч.4 ст.106 КАС України, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Тому, враховуючи те, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, вважаю, що питання про відкриття провадження у справі не може бути вирішено, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.186 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дубровицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області в особі в.о. начальника Клюйка Олега Самійловича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Дубровицький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: Сидоренко З.С.
Судебное решение № 39240372, Дубровицький районний суд Рівненської області было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 560/880/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: