УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
13 червня 2014 року Справа № 803/2019/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Міндоходів у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6 000 грн.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 803/964/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 030251-21 від 04.04.2013 року.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року в адміністративній справі № 2а/0370/964/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 030251-21 від 04.04.2013 року в задоволенні позову було відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі № 803/964/13-а - без змін. Постанова набрала законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно із частиною 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі Волинського окружного адміністративного суду № 2а/0370/964/13-а, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження. Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 19 червня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена.
Суддя Ф.А. Волдінер
Судебное решение № 39200908, Волинський окружний адміністративний суд было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 803/2019/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: