УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
13 червня 2014 року Справа № 803/2019/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф.А.,
розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Міндоходів у Волинській області звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 6 000 грн.
Ухвалою суду від 24 жовтня 2014 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 803/964/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 030251-21 від 04.04.2013 року.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року в адміністративній справі № 2а/0370/964/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби у Волинській області про визнання нечинним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій № 030251-21 від 04.04.2013 року в задоволенні позову було відмовлено.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Волинського окружного адміністративного суду від 22 травня 2013 року у справі № 803/964/13-а - без змін. Постанова набрала законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно із частиною 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Оскільки провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі Волинського окружного адміністративного суду № 2а/0370/964/13-а, тому суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження. Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом Головного управління Міндоходів у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 19 червня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і не може бути оскаржена.
Суддя Ф.А. Волдінер
The court decision No. 39200908, Volyn District Administrative Court was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 803/2019/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: