ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.01.07 р. Справа № 10/363
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді - Приходько І.В.;
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло” м. Костянтинівка
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка
про стягнення заборгованості в сумі 7 963грн., 3% річних в сумі 131,67грн., пені в сумі 922,58грн., штрафу в сумі 16 894,60грн. та повернення майна, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.12.2006р. були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло” м. Костянтинівна, заявлені до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка; зобов'язано відповідача у місячний термін з дня вступу рішення у законну силу повернути вантажний автомобіль МАЗ 54323 держномер НОМЕР_1; присуджено до стягнення заборгованість в сумі 7 963грн., 3% річних в сумі 131,67грн., штрафу в розмірі 16 894,60грн., пеню в сумі 370,47грн. (разом 25359,74грн).
Відповідно до ст. 49 господарського процесуального кодексу України, господарські витрати покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.
При підрахунку розрахунку розміру стягуваного з відповідача державного мита пропорційно від розміру задоволених вимог була допущена арифметична помилка, а саме: замість 253,60грн. стягнуто 187грн.
Відповідно до положень ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні арифметичні помилки, не зачіпаючи суті спору.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити арифметичну помилку в рішенні господарського суду від 26.12.2006р. по справі №10/363.
Абзаці 6 на сторінці 4 рішення викласти в наступній редакції:
„Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Будскло” (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Леніна, 208, ЄДРПОУ 31500324) витрати по сплаті державного мита в сумі 253,60грн. та інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн.”.
Суддя Приходько І.В.
Вик.: Давидовська Т.В.
тел.: 305-75-46
Надруковано 3 прим. .
Судебное решение № 391618, Господарський суд Донецької області было принято 15.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 10/363. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: