Постановление суда № 39076402, 03.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.06.2014
Номер дела
805/4257/14
Номер документа
39076402
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 червня 2014 р. Справа №805/4257/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі суду:

головуючого судді Загацької Т.В.,

при секретарі Аржанові К.С.

за участю:

прокурора - Хейфець Р.В.,

представника відповідача - Ромашкіної Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу за позовом Прокурора м. Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Маріуполя, звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/9991/57107/12 за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання рішення та дій протиправними, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності та до набрання законної сили судовим рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4082/13-а за заявою Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/9991/57107/12 та рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4082/13-а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд зазначає, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до прийняття рішення Вищим адміністративним судом України по справі №К/9991/57107/12 та перегляду постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26.07.2013 року по справі №805/4082/13-а за нововиявленими обставинами, провадження по якому відкрите 17 квітня 2014 року.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим та для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/9991/57107/12 та рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4082/13-а.

На підставі ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Головного управління юстиції у Донецькій області - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Прокурора м. Маріуполя до Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України по справі №К/9991/57107/12 та рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №805/4082/13-а.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39076402 ?

Документ № 39076402 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39076402 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39076402 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39076402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39076402, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39076402, Донецький окружний адміністративний суд было принято 03.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 39076402 относится к делу № 805/4257/14

то решение относится к делу № 805/4257/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39076399
Следующий документ : 39076404