Справа № 263/2289/14-ц
Провадження № 2/263/1477/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 05» травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Соловйова О. Л., при секретарі Нікіфоровій Н.А.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, індексації заробітної плати та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, відповідно до якого просить стягнути з ПАТ «МДЕЗ» на його користь заборгованість з заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку у розмірі 27 620 грн.; суму індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати; середній заробіток за час затримки розрахунку; моральну шкоду у розмірі 1 000 грн.
05.05.2015 року від позивача на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно із якою ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з заробітної плати у розмірі 25 429 грн. за період з червня 2014 року по березень 2014 року; середній заробіток за час затримки розрахунку; моральну шкоду у розмірі 1 000 грн. Позовні вимоги в частині стягнення індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати ОСОБА_1 просить залишити без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вкладені положення діючого законодавства суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ПАТ «МДЕЗ» індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, оскільки інтереси сторін при цьому істотно не порушуються.
Керуючись ст.ст. 168, 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» в частині стягнення з ПАТ «МДЕЗ» індексації заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, - залишити без розгляду.
Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О. Л. Соловйов
Судебное решение № 39013406, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 263/2289/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: