Справа № 367/2421/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/262/2014
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В.,
представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
За змістом клопотання, засуджений просить звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році». Клопотання мотивує тим, що його засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2013, за ч. 2 ст. 296, ст. 75, ст. 76 КК України до обмеження волі строком 2 роки, з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. Вироком апеляційного суду м. Києва від 22.10.2013 вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2013, в частині призначення покарання, скасовано та призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений прибув 20.11.2013 та був працевлаштований зварювальником на підприємстві установи, а потім на контрагентському об'єкті ФОП «ОСОБА_3». За час перебування в установі він зарекомендував себе з позитивної сторони, приймав участь у благоустрої території установи, має заохочення стягнень не має. Засуджений просить застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити. Повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» йому відомі і він просить застосувати до нього положення вказаного Закону.
Представник Ірпінського виправного центру № 132, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» та надав суду характеристику на засудженого, довідку про працевлаштування засудженого, копії табелів обліку робочого часу засудженого, довідку щодо відсутності виконавчих листів та копії вироків.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, а також документи долучені у судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2013 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 296, ст. 75, ст. 76 КК України до обмеження волі строком 2 роки, з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. Вироком апеляційного суду м. Києва від 22.10.2013 вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2013, в частині призначення покарання, скасовано та призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. Початок строку відбування покарання 20.11.2013. Кінець строку відбування покарання 20.11.2014.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, та відбув 1/4 частину призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: С. В. Аніпко
Судебное решение № 38880639, Ірпінський міський суд Київської області было принято 15.05.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 367/2421/14-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: