Справа № 367/2421/14-к
Провадження по справі № 1-в/367/262/2014
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Аніпка С.В.,
при секретарі Балинській О.С.,
з участю прокурора Литвиненка Р.В.,
представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».
За змістом клопотання, засуджений просить звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році». Клопотання мотивує тим, що його засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2013, за ч. 2 ст. 296, ст. 75, ст. 76 КК України до обмеження волі строком 2 роки, з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. Вироком апеляційного суду м. Києва від 22.10.2013 вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2013, в частині призначення покарання, скасовано та призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений прибув 20.11.2013 та був працевлаштований зварювальником на підприємстві установи, а потім на контрагентському об'єкті ФОП «ОСОБА_3». За час перебування в установі він зарекомендував себе з позитивної сторони, приймав участь у благоустрої території установи, має заохочення стягнень не має. Засуджений просить застосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2014 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити. Повідомив суд про те, що наслідки звільнення від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» йому відомі і він просить застосувати до нього положення вказаного Закону.
Представник Ірпінського виправного центру № 132, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки засуджений підпадає під дію ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» та надав суду характеристику на засудженого, довідку про працевлаштування засудженого, копії табелів обліку робочого часу засудженого, довідку щодо відсутності виконавчих листів та копії вироків.
Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, а також документи долучені у судовому засіданні за клопотанням учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2013 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 296, ст. 75, ст. 76 КК України до обмеження волі строком 2 роки, з випробовуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік. Вироком апеляційного суду м. Києва від 22.10.2013 вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 18.07.2013, в частині призначення покарання, скасовано та призначено покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. Початок строку відбування покарання 20.11.2013. Кінець строку відбування покарання 20.11.2014.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_2 засуджений за злочин, який не поєднаний з насильством, небезпечним для життя і здоров'я, та відбув 1/4 частину призначеного строку покарання, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 86 КК України, ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 537 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від подальшого відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.
Суддя: С. В. Аніпко
The court decision No. 38880639, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 367/2421/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: