Постановление суда № 38880645, 15.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2420/14-к

Провадження по справі № 1-в/367/261/2014

У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Аніпка С.В.,

при секретарі Балинській О.С.,

з участю прокурора Литвиненка Р.В.,

представника ІВЦ № 132 Березюка О.М.,

адвоката ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ,-

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 із клопотанням, згідно з яким просив звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково. Клопотання адвокат засудженого мотивує тим, що під час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 охарактеризував себе з позитивної сторони: був працевлаштований до господарської частини установи; до роботи ставиться сумлінно, бере участь у роботах по благоустрою приміщень та території установи, має заохочення, стягнень не має. Засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а також відбув відповідну частину строку покарання, що дає йому право на звільнення від відбування покарання умовно-достроково.

В судовому засіданні адвокат засудженого підтримав клопотання та просив звільнити від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково.

Засуджений ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник Ірпінського виправного центру № 132 не заперечував проти задоволення клопотання, надав суду характеристику на засудженого, довідку про працевлаштування засудженого, відомість про нарахування заробітної плати, копії табелів обліку робочого часу, довідку щодо виконавчих листів, довідку про стягнення та заохочення засудженого, копію вироку та копії ухвал.

Прокурор, в судовому засіданні, не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та надані суду документи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 07.10.2011 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком 5 років 3 місяці з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Придніпровського районного суду Київської області від 30.09.2013 не відбуту частину покарання замінено на обмеження волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 06.12.2013 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центру з 30.09.2013 по 07.11.2013. Початок строку відбування покарання 12.12.2010. Початок строку обмеження волі 07.11.2013. Кінець строку відбування покарання 02.02.2016. До Ірпінського виправного центру № 132 засуджений ОСОБА_4 прибув 07.11.2013. Засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе із позитивної сторони: працевлаштований на контрагентському об'єкті «АРТ-БУД», приймав активну участь у роботах по благоустрою території установи, за весь час відбування покарання має 6 заохочень, стягнень не має.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів, що він став на шлях виправлення.

З огляду на викладене, враховуючи дані обставини, а також те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, суд вважає, за можливе звільнити його умовно-достроково на не відбутий строк покарання.

Клопотання, суд вважає обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 8 місяців 19 днів.

На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: С. В. Аніпко