КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 736/322/14 Головуючий у 1-й інстанції - Кутовий Ю.С.
Суддя-доповідач - Бєлова Л.В
У Х В А Л А
20 травня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити виплату коштів згідно виконавчого листа , -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2014 року залишено без руху через те, що вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в п'ятиденний строк після отримання копії вказаної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.
З матеріалів справи вбачається, що 15 квітня 2014 року відповідач отримав належним чином завірену копію ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 20 травня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду жодних документів на виконання вказаної ухвали від 08 квітня 2014 року не надходило.
Таким чином ухвала апеляційного суду від 08 квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не виконана.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності з якою апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.
Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_2 на ухвалу Корюківського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2014 року у справі за адміністративнипозовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити виплату коштів згідно виконавчого листа, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Бєлова Л.В.
Судебное решение № 38853463, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 20.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 736/322/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: