Постановление суда № 38842568, 22.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
22.05.2014
Номер дела
910/19885/13
Номер документа
38842568
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 травня 2014 року Справа № 910/19885/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. (головуючий), Вовк І.В. (доповідач), Могил С.К.,

розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року у справі № 910/19885/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Озеро" до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

Подана ПАТ "Укрсоцбанк" касаційна скарга від не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Згідно з ч. 3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Подана ПАТ "Укрсоцбанк" касаційна скарга підписана ОСОБА_4

На підтвердження відповідних повноважень вказаного представника до матеріалів касаційної скарги додана ксерокопія довіреності від 21 жовтня 2013 року за підписом ОСОБА_5

Як вбачається з цієї довіреності, начальник юридичного департаменту ПАТ "Укрсоцбанк" ОСОБА_5 передоручила ОСОБА_4 представництво інтересів відповідача.

Проте зазначена довіреність не може вважатися належним доказом наявності відповідних повноважень у ОСОБА_4, оскільки як в матеріалах касаційної скарги так і в матеріалах справи відсутня довіреність, якою ПАТ "Укрсоцбанк" уповноважує ОСОБА_5 на представництво інтересів відповідача та право передоручення представництва іншим особам.

Отже, відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений ПАТ "Укрсоцбанк" судовий збір у сумі 2057,56 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року повернути без розгляду.

Повернути публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29) судовий збір у сумі 2057,56 грн. (дві тисячі п'ятдесят сім грн. 56 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 20.03.2014 року № 0000182172.

Головуючий суддя Є.Борденюк

Судді І.Вовк

С.Могил

Часті запитання

Який тип судового документу № 38842568 ?

Документ № 38842568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38842568 ?

Дата ухвалення - 22.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38842568 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 38842568, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 38842568, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 38842568 относится к делу № 910/19885/13

то решение относится к делу № 910/19885/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38842567
Следующий документ : 38842569