Постановление суда № 3880869, 15.06.2009, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
15.06.2009
Номер дела
28/136
Номер документа
3880869
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.06.09 р. Справа № 28/136

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Україна”, м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод”, м.Донецьк

Про стягнення 17664 грн. 71 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Аллахвердян Я.О.

Від відповідача: Арутюнова А.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Україна”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства “Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод”, м.Донецьк, про стягнення 17664 грн. 71 коп.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 25.05.2009р. порушив провадження по справі №28/136 та призначив її розгляд на 15.06.2009р.

15.06.2009р. до господарського суду Донецької області сторонами було надано заяву про затвердження мирової угоди і припинення провадження по справі № 28/136.

Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Україна” (83001, м.Донецьк, вул. Коваля, буд. 80”а”, ЄДРПОУ 35484610, п/р 26005002579000 в ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970), надалі позивач, від імені якого діє генеральний директор Ольшанський Олег Григорович, на підставі уставу, з одного боку, і Відкрите акціонерне товариство “Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод” (83023, м. Донецьк, просп. Павших Комунарів, 104, ЄДРПОУ 00176650, п/р 26000301610007 в Калінінському філіалі АКБ “Нацкредит”, МФО 335720), надалі відповідач, від імені якого діє голова правління Куглер Євген Олександрович, на підставі уставу, з другого боку, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до спільної згоди підписати мирову угоду по справі № 28/136 про наступне:

1. Позивач і відповідач підтверджують, що станом на 10.06.2009р. (дата мирової угоди) основний борг відповідача перед позивачем складає суму в розмірі 17664 грн. 71 коп.

2. Відповідач зобов’язується здійснити погашення основного боргу в строк до 01.09.2009р. (включно) відповідно з нижче вказаним графіком:

- до 30.06.2009р. (включно) – 5888 грн. 23 коп.;

- до 31.07.2009р. (включно) – 5888 грн. 24 коп.;

- до 01.09.2009р. (включно) – 5888 грн. 24 коп.

3. Відповідач зобов’язується оплатити позивачу витрати по оплаті державного мита в розмірі 176 грн. 65 коп. в строк до 15.07.2009р. (включно).

4. Відповідач зобов’язується оплатити позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп. в строк до 15.07.2009р. (включно).

Дана мирова угода складена в трьох примірниках: один примірник для господарського суду Донецької області, другий для позивача, а третій для відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони просять затвердити дану мирову угоду і припинити провадження по справі № 28/136.

Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Судом перевірено повноваження осіб, якими підписано мирову угоду на вчинення відповідних дій.

З наслідками укладення мирової угоди сторони ознайомлені.

За приписом п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на викладене, господарський суд припиняє провадження у справі №28/70 у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Україна” (83001, м.Донецьк, вул. Коваля, буд. 80”а”, ЄДРПОУ 35484610, п/р 26005002579000 в ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецьк, МФО 334970) та відповідачем, Відкритим акціонерним товариством “Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод” (83023, м.Донецьк, просп. Павших Комунарів, 104, ЄДРПОУ 00176650, п/р 26000301610007 в Калінінському філіалі АКБ “Нацкредит”, МФО 335720) викласти її у такій редакції:

1. Позивач і відповідач підтверджують, що на 10.06.2009р. (дата мирової угоди) основний борг відповідача перед позивачем складає суму в розмірі 17664 грн. 71 коп.

2. Відповідач зобов’язується здійснити погашення основного боргу в строк до 01.09.2009р. (включно) відповідно з нижче вказаним графіком:

- до 30.06.2009р. (включно) – 5888 грн. 23 коп.;

- до 31.07.2009р. (включно) – 5888 грн. 24 коп.;

- до 01.09.2009р. (включно) – 5888 грн. 24 коп.

3. Відповідач зобов’язується оплатити позивачу витрати по оплаті державного мита в розмірі 176 грн. 65 коп. в строк до 15.07.2009р. (включно).

4. Відповідач зобов’язується оплатити позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 312 грн. 50 коп. в строк до 15.07.2009р. (включно).

Дана мирова угода складена в трьох примірниках: один примірник для господарського суду Донецької області, другий для позивача, а третій для відповідача.

Припинити провадження у справі № 28/136 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Україна”, м.Донецьк, до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Донецький експериментальний ремонтно-механічний завод”, м.Донецьк.Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, з того ж самого предмету і з тих же підстав не допускається.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3880869 ?

Документ № 3880869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3880869 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3880869 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3880869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3880869, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 3880869, Господарський суд Донецької області было принято 15.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 3880869 относится к делу № 28/136

то решение относится к делу № 28/136. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3880862
Следующий документ : 3880877