ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.14р. Справа № 922/973/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М", с. Вільхуватка Харківської області
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ", м. Київ в особі філії "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ", с. Кінне Харківської області
про стягнення 290 632,00 грн.
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Маркевич В.В., довіреність б/н від 31.03.2014 року, представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРІКА-М" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФАРМАХІМ", відповідача-2: Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" в особі філії "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" про стягнення заборгованості у сумі 290 632,91 грн. Судовий збір у сумі 5 812,66 грн. позивач просить покласти на відповідачів.
Представник позивача у судовому засіданні 19.05.2014 року надав додаткові докази в обґрунтування позовних вимог.
Неявка представників відповідачів, ненадання ними витребуваних судом документів унеможливлюють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 05.06.2014р. о 12:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
позивачу:
- запропонувати повідомити відповідачів про час та місце розгляду справи;
відповідачу-1:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- двосторонній акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту (3 перші аркуші);
відповідачу-2:
- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
- двосторонній акт звірки розрахунків (з'явитись до позивача);
- копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- копію статуту Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";
- копію Положення про філію "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";
- копію довіреності на ім'я керівника філії "Лозівський кінний завод № 124 Державного підприємства "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ";
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- усі документи, адресовані суду, повинні бути подані із зазначенням номера справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу повинні подавати докази завчасно: або не менше ніж за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів повинні бути засвідчені з додержанням вимог чинного законодавства, в тому числі пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії;
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Судебное решение № 38764341, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 19.05.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 922/973/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: