Постановление суда № 38713869, 18.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
18.04.2014
Номер дела
226/1314/13-ц
Номер документа
38713869
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 226/1314/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3923/2014

Головуючий 1 інстанції Клепка Л.І. Єдиний унікальний номер 226/1314/13-ц

Доповідач Кішкіна І.В. Номер апеляційного провадження 22ц/775/3923/2014

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживння в квартирі, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним договору позики,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із квартири задоволені. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживння в квартирі, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним договору позики, відмовлено повністю.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 09 квітня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Апелянтом недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 09 квітня 2014 року, усунені.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга оформлені відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Димитровського міського суду Донецької області від 19 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення із квартири та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на проживння в квартирі, визнання права власності на квартиру, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, визнання недійсним договору позики.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 29 квітня 2014 року

Суддя І.В. Кішкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 38713869 ?

Документ № 38713869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38713869 ?

Дата ухвалення - 18.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38713869 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38713869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38713869, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 38713869, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 18.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 38713869 относится к делу № 226/1314/13-ц

то решение относится к делу № 226/1314/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38713868
Следующий документ : 38713870