ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
05 травня 2014 року м. Київ В/800/1935/14
перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року (К/800/2760/14) у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» звернулося із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року (К/800/2760/14) у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року та 16 січня 2014 року було відмовлено Публічному акціонерному товариству «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою.
Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень повертається заявнику, якщо є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, прийнята з аналогічних підстав.
Враховуючи, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року було відмовлено в допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості, в порядку перегляду по цій справі ухвал Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2013 року (К/800/65776/13) та 16 січня 2014 року (К/800/2760/14), так як на підставі частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України мотивом перегляду може бути різне застосування судом касаційної інстанції лише норм матеріального права, а не процесуального, як в даному випадку, то, з урахуванням положень пункту 4 частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 236 - 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі та Смілянському районі Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Смілянське автотранспортне підприємство 17128» про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я.
Судебное решение № 38692642, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 05.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 823/2397/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: