Постановление суда № 38674021, 29.04.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
29.04.2012
Номер дела
757/718/14-ц
Номер документа
38674021
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/718/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі - Федотова Т. О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя.

В попередньому судовому засіданні 09.04.2014 року судом до спільного розгляду з первісним позовом позивача ОСОБА_3 була прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Через канцелярію суду позивачем ОСОБА_2 до суду було подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року за заявою позивача ОСОБА_2 позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно, що є спільною сумісною власністю подружжя було залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Також, відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 було подано до суду клопотання про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за підсудністю за місцемпроживання відповідача.

В судовому засіданні позивач, представники позивача особа щодо направлення позову ОСОБА_1 за підсудністю заперечили, зазначивши про доцільність розгляду його Печерським районним судом м. Києва.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, місцем реєстрації та проживання відповідача є: АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, тому справу необхідно направити за місцем реєстрації відповідача за підсудністю до Дніпровського суду м. Києва.

Керуючись ст.109, ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Г. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38674021 ?

Документ № 38674021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38674021 ?

Дата ухвалення - 29.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 38674021 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38674021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 38674021, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 38674021, Печерський районний суд міста Києва было принято 29.04.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 38674021 относится к делу № 757/718/14-ц

то решение относится к делу № 757/718/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 38674016
Следующий документ : 38674028