Справа № 185/3600/14-ц
Провадження № 2-о/185/77/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У. М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
10 квітня 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, у свідоцтві про смерть та витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть його прізвище зазначено «ОСОБА_3», що не відповідає даним його паспорта та пенсійного посвідчення, де прізвище зазначено «ОСОБА_3».
Тому заявники просять встановити факт належності померлому ОСОБА_3 пенсійного посвідчення, свідоцтва про смерть та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання.
Як вбачається з доданих до заяви матеріалів, у свідоцтві про смерть ОСОБА_3, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області прізвище померлого не відповідає його паспортним даним.
Відповідно до ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану судовому розглядові в окремому провадженні не підлягають, оскільки ці питання вирішує орган, який видав документ.
Зважаючи на викладене, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Управлінню Державного казначейства м.Павлограда ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 суму судового збору - 114 (сто чотирнадцять) грн 71 коп, сплачену на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856, МФО 805012 згідно квитанції № 1/128 від 03.09.2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судебное решение № 38422390, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 11.04.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 185/3600/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: