Дата принятия
11.06.2009
Номер дела
2-193/09
Номер документа
3836715
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-193

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2009 рік

11 червня 2009 року П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючого-судді – Забродіної О.А.,

при секретарі – Шульзі Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 .,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення 1725 грн. 47 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання, мотивуючи тим, що відповідачка є побутовим споживачем природного газу і на підставі договору НОМЕР_1 їй було відкрито особовий рахунок. Але ОСОБА_2 проживаючи в будинку АДРЕСА_1 не належним чином виконувала обов’язки по оплаті за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1725 грн. 47 коп., яку просять стягнути в примусовому порядку, а також 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем природного газу, з нею укладений договір газопостачання, але вона в меншому обсязі і несвоєчасно сплачувала суми нарахувань, чим створила борг в сумі 1725 грн. 47 коп. З нею проводилися звіряння заборгованості, відповідачка їх визнає, але в добровільному порядку не сплачує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що проживає в буд. АДРЕСА_1 і згідно договору є побутовим споживачем природного газу. З сумою боргу 1725 грн. 47 коп. згодна, за надані послуги з газопостачання вчасно не розрахувалась, не мала коштів через хворобу.

Допитавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору НОМЕР_1 від 26.07.2006 року про надання послуг з газопостачання ОСОБА_2 є побутовим споживачем природного газу.

Факт реєстрації ОСОБА_2 . в будинку АДРЕСА_1 підтверджується адресною довідкою від 22.12.2008 року.

Згідно з довідкою наданою позивачем борг ОСОБА_2 . за спожитий природний газ за період з січня 2008 року по листопад 2008 року складає 1725 грн. 47 коп./а.с.5,6/, про що відповідачка повідомлена / а.с.9-13/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України…span>

Відповідно до "Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 року № 476 відповідач, як споживач природного газу зобов'язаний дотримуватися вказаних Правил та виконувати свої договірні зобо'язання, зокрема розраховуватися за надані йому послуги.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до договору про надання послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 26.07.2006 року є побутовим споживачем природного газу. Але взяті на себе зобов*язання по оплаті за спожитий газ виконувала не належним чином, чим порушила п. 5.2.10 , п.7.3.1 укладеного договору про надання послуг з газопостачання і створила заборгованість у сумі 1725 грн. 47 коп. З відповідачкою проводилося звіряння заборгованості за спожитий газ, вона попереджалась про сплату боргу, але не розрахувалась в добровільному порядку, що дає підстави суду задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути з ОСОБА_2 . судові витрати – 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. оплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526,610,611,626,638 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” 1725 грн. 47 коп. заборгованості за спожитий природний газ ( розрахунковий рахунок 260373227201 в Жовтоводсько-П*ятихатському відділенні № 7787 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306135, код ЄДРПОУ 20243456) та 81 грн . сплачених судових витрат ( розрахунковий рахунок 26006060198755 в Жовтневому відділенні КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20243456).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3836715 ?

Документ № 3836715 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3836715 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3836715 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3836715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3836715, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 3836715, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області было принято 11.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 3836715 относится к делу № 2-193/09

то решение относится к делу № 2-193/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3836714
Следующий документ : 3836716