Decision № 3836715, 11.06.2009, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2-193/09
Document №
3836715
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-193

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 2009 рік

11 червня 2009 року П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючого-судді – Забродіної О.А.,

при секретарі – Шульзі Т.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2 .,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. П’ятихатки цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 . про стягнення 1725 грн. 47 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання, мотивуючи тим, що відповідачка є побутовим споживачем природного газу і на підставі договору НОМЕР_1 їй було відкрито особовий рахунок. Але ОСОБА_2 проживаючи в будинку АДРЕСА_1 не належним чином виконувала обов’язки по оплаті за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1725 грн. 47 коп., яку просять стягнути в примусовому порядку, а також 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 є побутовим споживачем природного газу, з нею укладений договір газопостачання, але вона в меншому обсязі і несвоєчасно сплачувала суми нарахувань, чим створила борг в сумі 1725 грн. 47 коп. З нею проводилися звіряння заборгованості, відповідачка їх визнає, але в добровільному порядку не сплачує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала і пояснила, що проживає в буд. АДРЕСА_1 і згідно договору є побутовим споживачем природного газу. З сумою боргу 1725 грн. 47 коп. згодна, за надані послуги з газопостачання вчасно не розрахувалась, не мала коштів через хворобу.

Допитавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору НОМЕР_1 від 26.07.2006 року про надання послуг з газопостачання ОСОБА_2 є побутовим споживачем природного газу.

Факт реєстрації ОСОБА_2 . в будинку АДРЕСА_1 підтверджується адресною довідкою від 22.12.2008 року.

Згідно з довідкою наданою позивачем борг ОСОБА_2 . за спожитий природний газ за період з січня 2008 року по листопад 2008 року складає 1725 грн. 47 коп./а.с.5,6/, про що відповідачка повідомлена / а.с.9-13/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України…span>

Відповідно до "Правил надання населенню послуг з газопостачання" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 року № 476 відповідач, як споживач природного газу зобов'язаний дотримуватися вказаних Правил та виконувати свої договірні зобо'язання, зокрема розраховуватися за надані йому послуги.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до договору про надання послуг з газопостачання НОМЕР_1 від 26.07.2006 року є побутовим споживачем природного газу. Але взяті на себе зобов*язання по оплаті за спожитий газ виконувала не належним чином, чим порушила п. 5.2.10 , п.7.3.1 укладеного договору про надання послуг з газопостачання і створила заборгованість у сумі 1725 грн. 47 коп. З відповідачкою проводилося звіряння заборгованості за спожитий газ, вона попереджалась про сплату боргу, але не розрахувалась в добровільному порядку, що дає підстави суду задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача необхідно стягнути з ОСОБА_2 . судові витрати – 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн. оплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 526,610,611,626,638 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88,212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” 1725 грн. 47 коп. заборгованості за спожитий природний газ ( розрахунковий рахунок 260373227201 в Жовтоводсько-П*ятихатському відділенні № 7787 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 306135, код ЄДРПОУ 20243456) та 81 грн . сплачених судових витрат ( розрахунковий рахунок 26006060198755 в Жовтневому відділенні КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 20243456).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П’ятихатський районний суд, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3836715 ?

Документ № 3836715 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3836715 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3836715 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3836715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3836715, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3836715, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3836715 refers to case No. 2-193/09

This decision relates to case No. 2-193/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3836714
Next document : 3836716