Дата принятия
14.07.2006
Номер дела
10/246/06
Номер документа
37981
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"14" липня 2006 р.

Справа № 10/246/06

Позивач: АБ «Брокбізнесбанк»в особі Миколаївської філії (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25)

Відповідачі:

1). ВАТ «Миколаївська малотоннажна верф»(54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1),

2). ТОВ «Будтрансгаз» (м.Київ, бульвар Лесі Українки, 15)

Суддя Горобченко Д.М.

Представники:

Від позивача:

Від відповідачів:

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості у сумі 2289396, 70 грн. за кредитним договором № 16-05 від 20.01.2005р.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 27.06.2006р. позовні вимоги АБ «Брокбізнесбанк»в особі Миколаївської філії до ВАТ «Миколаївська малотоннажна верф»та ТОВ «Будтрансгаз»були задоволені у поновному обсязі, стягуто з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська малотоннажна верф»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз»на користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»в особі Миколаївської філії - 1144698, 35 грн. заборгованості, а також, державне мито у сумі 11447, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 59, 00 грн. з кожного.

10.07.2006р. на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

14.07.2006р. від позивача надійшла заява № 01-10/506 про винесення додаткового рішення, підставою для чого стало те, що загальна заборгованість по кредиту та понесені судові витрати були стягнуті з відповідачів у рівних частинах, хоча останні несуть відповідальність у солідарному порядку.

Додаткове рішення приймається відповідно до ст. 88 ГПК України.

Пунктом 1.1. Договору поруки № 46 від 23.02.2005р. передбачено, що поручитель зобов’язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за несвоєчасне і повне виконання боржником всіх зобов’язань за кредитним договором № 16-05 від 20.01.2005р.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки № 46 від 23.02.2005р. поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Враховуючи, що солідарний характер відповідальності поручителя означає, що кредитор має право пред’являти свої вимоги як до боржника по основному зобов’язанню, так і до поручителя, боржник і поручитель можуть нести відповідальність як разом, так і окремо, як повністю, так і в частині боргу, беручи до уваги заяву позивача, керуючись ст.ст. 88, 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Миколаївської області від 27 червня 2006р. по справі № 10/246/06 в наступній редакції:

«1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська малотоннажна верф», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1 (р/р № 2600032100083, МФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 326922, ЄДРПОУ 30083531) та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз», м.Київ, бульвар Лесі Українки, 15 (р/р № 260050341000 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 326922, ЄДРПОУ 31838568) на користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»в особі Миколаївської філії, 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25 (ЄДРПОУ 26301207, МФО 326922, р/р № 290959018, МФ АБ «Брокбізнесбанк») –2289396, 70 грн. заборгованості, а також, державне мито у сумі 22894, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.».

2. Скасувати накази господарського суду Миколаївської області по справі № 10/246/06 від 10.07.2006р.

3. Видати наказ суду наступного змісту: «Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська малотоннажна верф», 54011, м.Миколаїв, вул.Індустріальна, 1 (р/р № 2600032100083, МФ АБ «Брокбізнесбанк», МФО 326922, ЄДРПОУ 30083531) та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтрансгаз», м.Київ, бульвар Лесі Українки, 15 (р/р № 260050341000 в АБ «Брокбізнесбанк», МФО 326922, ЄДРПОУ 31838568) на користь Акціонерного банку «Брокбізнесбанк»в особі Миколаївської філії, 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25 (ЄДРПОУ 26301207, МФО 326922, р/р № 290959018, МФ АБ «Брокбізнесбанк») –2289396, 70 грн. заборгованості, а також, державне мито у сумі 22894, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118, 00 грн.».

Суддя

Д.М.Горобченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37981 ?

Документ № 37981 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37981 ?

Дата ухвалення - 14.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 37981 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37981, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 37981, Господарський суд Миколаївської області было принято 14.07.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 37981 относится к делу № 10/246/06

то решение относится к делу № 10/246/06. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37979
Следующий документ : 37982