Решение № 37890021, 25.03.2014, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата принятия
25.03.2014
Номер дела
557/137/14-ц
Номер документа
37890021
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №557/137/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е )

25 березня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

судді Рудик Л.М.

при секретарі Гончар Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що згідно договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3, укладеного 21 березня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (на даний час публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1, останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних.

Відповідачка згідно з умовами договору зобов'язувалася щомісячно в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, сплачувати нараховані відсотки за користування грошовими коштами, плату за обслуговування кредиту та пеню в разі порушення строків сплати заборгованості шляхом внесення готівки або безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на картковий рахунок.

Оскільки відповідачка свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 20 листопада 2013 року становить 5 312 грн. 72 коп., де 3 177 грн. 59 коп. заборгованість по тілу кредиту, 740 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками та 1 394 грн. 69 коп. заборгованість за комісіями. Дану заборгованість та судові витрати по справі позивач просить стягнути на його користь. Справу просить розглянути у відсутності представника позивача і не заперечує проти ухвалення заочного судового рішення.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявній у ній доказів з винесенням заочного рішення.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

З договору на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № НОМЕР_3, укладеного 21 березня 2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» (на даний час публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1, вбачається, що останній було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано кредит у вигляді відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 29,9 % річних.

За даним договором відповідачка зобов'язувалася щомісячно в строки, визначеними Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, погашати суму заборгованості за кредитом, сплачувати нараховані відсотки за користування грошовими коштами, плату за обслуговування кредиту та пеню в разі порушення строків сплати заборгованості шляхом внесення готівки або безготівкового перерахування чи переказу грошових коштів на картковий рахунок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідачка свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 20 листопада 2013 року утворилася заборгованість, яка становить 5 312 грн. 72 коп., де 3 177 грн. 59 коп. заборгованість по тілу кредиту, 740 грн. 44 коп. заборгованість за відсотками та 1 394 грн. 69 коп. заборгованість за комісіями, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, позивачем понесені судові витрати (сплачено судовий збір при подачі позовної заяви до суду) в розмірі 229 грн. 40 коп., які також підлягають стягненню на його користь.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224, 226 ЦПК України, в силу ст.526 ЦК України, договору № 003-17018-210308, укладеного 21 березня 2008 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 5 312 (п'ять тисяч триста дванадцять) грн. 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк" (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37890021 ?

Документ № 37890021 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37890021 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37890021 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37890021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37890021, Гощанський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 37890021, Гощанський районний суд Рівненської області было принято 25.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 37890021 относится к делу № 557/137/14-ц

то решение относится к делу № 557/137/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37886366
Следующий документ : 37890024