Постановление суда № 37878749, 25.03.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Рибака І.О., вивчивши апеляційну скаргу директора ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві капітана податкової міліції Шевеленка О.М., погоджене старшим прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Миргородською О.М., та накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Базіс-Груп» (код ЄДРПОУ 37717651), а саме на грошові кошти, що знаходяться на рахунках №26002010010730 та № 26003020010730, які відкрито у Філії ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві (МФО 300744) - в межах суми цивільного позову у розмірі 329522,51 грн.

В ухвалі слідчий суддя вказав, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки особою, що подала клопотання, доведено необхідність такого арешту в межах суми заявленого цивільного позову, з метою забезпечення цивільного позову

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2 19 березня 2014 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу про накладення арешту на майно та прийняти нову ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про арешт.

Дослідивши доводи клопотання апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід повернути директору ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і особа, яка його подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала слідчого судді була проголошена за відсутності особи директора ТОВ «Базіс-Груп», про наявність даної ухвали апелянту стало відомо 06 березня 2014 року після ознайомлення з нею в Голосіївському районному суді м. Києва. Разом з тим, лише 19.03.2014 року було подано апеляційну скаргу, в якій питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.

Відповідно до п 4. ч.3 ст. 399 КПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу директора ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22.11.2013 року, якою задоволено клопотання слідчого другого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві капітана податкової міліції Шевеленка О.М., погоджене старшим прокурором прокуратури Голосіївського району м. Києва Миргородською О.М., та накладено арешт на майно, що належить ТОВ «Базіс-Груп» (код ЄДРПОУ 37717651), а саме на грошові кошти, що знаходяться на рахунках №26002010010730 та № 26003020010730, які відкрито у Філії ПАТ «УніКредит Банк» у м. Києві (МФО 300744) - в межах суми цивільного позову у розмірі 329522,51 грн., необхідно повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 170, 309, 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу директора ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 листопада 2013 року, - повернути ОСОБА_2, як особі, яка подала скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження і не порушує питання про поновлення цього строку.

Копію ухвали про поновлення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто директору ТОВ «Базіс-Груп» ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу Апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду м. Києва І.О. Рибак

Справа № 11-сс/796/528/2014 Категорія ст. 172 КПК України

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Мирошниченко О.В.

Доповідач - Рибак І.О.