Постановление суда № 37852064, 24.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
24.03.2014
Номер дела
904/390/14
Номер документа
37852064
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.14р. Справа № 904/390/14

За позовом Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 140 000,00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Сарма Л.І. - представник, довіреність № Пр/10-05/29 від 05.02.2014 року.

Миколюк О.О. - представник, довіреність № Пр/10-05/30 від 05.02.2014 року;

від відповідача: Гаук Т.М. - представник, довіреність № б/н від 11.02.2014 року.

від третьої особи: Руденко Л.В. - представник, довіреність №14-59 від 24.03.2014 року;

Лебідь О.П. - представник, довіреність №13-255 від 27.12.2013 року

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м. Київ в особі Відокремленого підрозділу "Дніпропетровська технічна дільниця водних шляхів" Державного підприємства водних шляхів "УКРВОДШЛЯХ", м. Дніпропетровськ звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АББА БУД СЕРВІС", м. Дніпропетровськ про стягнення 140 000 грн. 00 коп.; Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.02.2014 року.

Представником відповідача надано заперечення вих №12/1 від 12.02.2014 року на позовну заяву, в яких останній просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення незаконно сплачених коштів у повному обсязі.

У судове засідання 12.02.2014 року представник третьої особи не з'явився, надіслав клопотання (факс) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю через виробничу необхідність прибути до судового засідання.

Ухвалою суду від 12.02.2014 року розгляд справи відкладено до 05.03.2014 року. 05.03.2014 року оголошено перерву до 12.03.2014 року.

Представник позивача у судове засідання 12.03.2014 року не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав заперечення проти залучення третьої особи та письмові пояснення щодо надання юридичних послуг (вих. №12/1 від 12.03.2014 року).

Ухвалою господарського суду від 12.03.2014 року розгляд справи відкладено до 24.03.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 24.03.2014 року надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію ухвали від 13.03.2014 року по справі №200/3642/14-к.

Представник позивача надав клопотання про продовження строків розгляду справи до 10.04.2014 року для об'єктивного з'ясування обставин.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 07.04.2014 року.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 07.04.2014 року.

Відкласти розгляд справи у судовому засідання на 26.03.2014 року о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати надати до судового засідання:

Позивачу:

- пояснення на заперечення відповідача (вих. №12/1 від 12.03.2014 року).

Відповідачу:

- направити на адресу позивача та третьої особи заперечення (вих. №12/1 від 12.03.2014 року), докази направлення надати до суду.

Третій особі:

- пояснення на заперечення відповідача (вих. №12/1 від 12.03.2014 року).

Представникам необхідно надати у судовому засіданні оригінали для огляду та належним чином посвідчені копії документів що підтверджують повноваження представників сторін, для залучення до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 37852064 ?

Документ № 37852064 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37852064 ?

Дата ухвалення - 24.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37852064 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37852064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37852064, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 37852064, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 24.03.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 37852064 относится к делу № 904/390/14

то решение относится к делу № 904/390/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37852063
Следующий документ : 37852068