Постановление суда № 37562693, 12.03.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
12.03.2014
Номер дела
182/1665/14-ц
Номер документа
37562693
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 182/1665/14-ц

Провадження № 2/0182/1946/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, яка подана та підписана від імені позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» представником за довіреністю - ОСОБА_6

На підтвердження повноважень представника позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» за довіреністю - ОСОБА_6 до позовної заяви додана ксерокопія довіреності від 17.06.2013 року, посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (за яким номером зареєстровано в реєстрі з ксерокопії не вбачається). Зі змісту довіреності вбачається, що ОСОБА_6 не наділений правом підпису та подачі позовної заяви від імені позивача у цивільному процесі. У довіреності є лише посилання на те, що ОСОБА_6 наділений правом підпису та подачі позову (виключно у кримінальному процесі).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Тому, у відповідності до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачеві. Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.121,209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області Головного Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» сплачений ним судовий збір по меморіальному ордеру № 27 від 19.02.2014 року у Чернівецькому регіональному відділенні ПАТ «КБ «Надра» на рахунок № 31217206700029, МФО - 805012, ОКПО - 38033121 в розмірі 614 грн. 79 коп. (шістсот чотирнадцять грн. 79 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37562693 ?

Документ № 37562693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37562693 ?

Дата ухвалення - 12.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37562693 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37562693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37562693, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 37562693, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 12.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 37562693 относится к делу № 182/1665/14-ц

то решение относится к делу № 182/1665/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37562447
Следующий документ : 37564703