Постановление суда № 37465845, 04.03.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.14р. Справа № 904/938/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий", (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця Журавель Геннадія Івановича, (м. Марганець, Дніпропетровська область)

про стягнення 47 039,30 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Тарапатов Д.С. - пров. юрисконсульт (дов. № 77-Д від 02.07.13р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Новий" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця Журавель Геннадія Івановича (далі-відповідач) про стягнення 47 039,30 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 16 611,35 грн. - заборгованість по кредиту, 17 777,20 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4 120,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 2 789,44 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 4 676,29 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, 1 065,02 грн. - пеня за несвоєчасну оплату комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором № 1391406/01 від 16.11.11р., в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою процентів та комісії.

Представником позивача в судовому засіданні надані документи для долучення до матеріалів справи, а саме: оригінал витягу з Держреєстру на відповідача, акт звірки взаєморозрахунків від 25.02.14р. та копію чеку, як доказ направлення акту звірки взаєморозрахунків.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 18237557 станом 26.02.2014 року юридичне місцезнаходження відповідача (ФОП Журавель Геннадій Іванович) - 53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Толстого, буд. 32 - куди і направлялись ухвали суду.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18.03.14р. на 11 год. 30 хв., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 26.

2. До засідання подати:

Позивачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; акт звірки взаєморозрахунків сторін (позивачу з'явитись до відповідача); документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.

3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.

Суддя І.Ю. Дубінін