Постановление суда № 37403468, 10.04.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Дата принятия
10.04.2013
Номер дела
213/2294/2012
Номер документа
37403468
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 213/2294/2012 Провадження № 22-ц/772/970/2013Головуючий в суді першої інстанції:Пороховий Г.І.Категорія: 27Доповідач: Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2013 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, -

на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року у задоволенні позову позивачу було відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій в зв'язку з порушенням норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду змінити, позов ОСОБА_2 задовольнити в сумі 258362,8 гривень, в іншій частині рішення залишити без змін. По даній апеляційній скарзі апелянт не сплатив судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 березня 2013 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху, з наданням йому строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для сплати судового збору в розмірі визначеному п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року в сумі 1609,50 грн.

Копії ухвал апеляційного суду від 19 березня 2013 року були направлені ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_3 19.03.2013 року за адресою, яку вони вказали у своїй апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1, АДРЕСА_2. Копія ухвали була отримана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особисто 25.03.2013 року та 26.03.2013 року, про що свідчать їхні підписи на розписках.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

За таких обставин апеляційна скарга, подана представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року, вважається неподаною.

На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Вважати неподаною та повернути апелянту апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 28 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області: В.В. Сопрун

З оригіналом вірно: В.В. Сопрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37403468 ?

Документ № 37403468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37403468 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37403468 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37403468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37403468, Апеляційний суд Вінницької області

Судебное решение № 37403468, Апеляційний суд Вінницької області было принято 10.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 37403468 относится к делу № 213/2294/2012

то решение относится к делу № 213/2294/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37403379
Следующий документ : 37403518