Постановление суда № 37333739, 17.02.2014, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Дата принятия
17.02.2014
Номер дела
106/4567/13-к
Номер документа
37333739
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ провадження:11-кп/190/251/14Головуючий першої інстанції Лантратова А.І. Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Суддя-доповідач апеляційної інстанціїЄвдокимова В.В.________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 лютого 2014 рокум. Сімферополь

суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Євдокимова В.В., перевіривши під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Єрмолаєва Д.А. на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.2013 р. щодо ОСОБА_4, виправданою за ч.5 ст. 191 КК України, та визнаною винною та засудженою за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження з апеляційними скаргами прокурора Єрмолаєва Д.А., представника потерпілого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Євпаторійського міського суду АР Крим від 18.12.2013 р., надійшло до апеляційної інстанції 03.02.2014 р.

Ухвалою судді апеляційної інстанції від 04.02.2014 р., апеляційні скарги прокурора, представника потерпілого, захисника залишені без руху.

Вказані в ухвалі судді недоліки були виконані прокурором.

Згідно з вимогам ч.2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею - доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга прокурора відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана належною особою та у межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 399 КПК України не має підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 395, 396, 398, 399 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції Єрмолаєва Д.А. на вирок Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 18 грудня 2013 р. щодо ОСОБА_4, виправданою за ч.5 ст. 191 КК України, та визнаною винною та засудженою за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали, копію апеляційної скарги прокурора надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки, а саме: потерпілим - ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, представнику потерпілого - ОСОБА_5, захиснику ОСОБА_6, обвинуваченій ОСОБА_4

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати прокурору для відома.

Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу прокурора в письмовій формі можуть бути подані до Апеляційного суду АР Крим до 28 лютого 2014 р.

Суддя Євдокимова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37333739 ?

Документ № 37333739 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37333739 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37333739 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37333739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 37333739, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Судебное решение № 37333739, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь) было принято 17.02.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 37333739 относится к делу № 106/4567/13-к

то решение относится к делу № 106/4567/13-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37333732
Следующий документ : 37333762