Справа № 128/1675/13-ц
Провадження № 22-ц/772/2933/2013
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2013 місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника позивача за довіреністю - Шелудько Людмили Геннадіївни на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла зазначена апеляційна скарга.
9 вересня 2013 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу по даній справі було залишено буз руху та надано строк для усунення недоліків протягом 30 календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.
Скаржник вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області виконав. В своїй заяві про усунення недоліків просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25 липня 2013 року, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянтом було отримано 06.08.2013 року. Викладені обставини, щодо причин пропуску строку, знайшли своє підтвердження при вивченні матеріалів справи.
Причини пропуску строку слід визнати поважними.
Отже, згідно ст. 73, 294 ЦПК України, необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача за довіреністю - Шелудько Людмили Геннадіївни на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 25 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області: В.С. Марчук
Судебное решение № 37288381, Апеляційний суд Вінницької області было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 128/1675/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: