Постановление суда № 37168421, 04.02.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата принятия
04.02.2014
Номер дела
320/626/14-ц
Номер документа
37168421
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу 04.02.2014

Справа № 320/626/14-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 лютого 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (в порядку регресу),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму в розмірі 12 696, 27 грн. та судові витрати.

Однак, вказана позовна заява не відповідає вимогам змісту позовної заяви, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Однак, з доданої до позову копії довіреності на ім'я представника, ОСОБА_3, не можливо зробити висновок, чи видана вказана довіреність правомочною особою, оскільки суду не надано ніяких доказів того, що саме ОСОБА_4 є головою правління ПрАТ СК "ПЗУ Україна" та має відповідні повноваження. В зв'язку з чим, неможливо встановити законність виданої довіреності на ім'я ОСОБА_3.

Також, викладені у позові обставини не зовсім відповідають матеріалам, доданим на їх підтвердження, а саме, позивач зазначає, що відповідача ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу за скоєння ДТП, але згідно постанови суду, копія якої додана до позову, вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позову в триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову у визначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В.Горбачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37168421 ?

Документ № 37168421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37168421 ?

Дата ухвалення - 04.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37168421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37168421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37168421, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судебное решение № 37168421, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 04.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 37168421 относится к делу № 320/626/14-ц

то решение относится к делу № 320/626/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37166421
Следующий документ : 37168427