Решение № 37144198, 05.12.2013, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Дата принятия
05.12.2013
Номер дела
318/3186/13-ц
Номер документа
37144198
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/3186/13-ц

Номер провадження №2/318/809/2013

РІШЕННЯ

"05" грудня 2013 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Петрова В.В.

при секретарі Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2007 р ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 12-171/02-01, за яким банк зобов'язується надати відповідачу кредит в сумі 10 360 доларів США, позичальник зобов'язався повернути в повному обсязі кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. 17.12.2012 р між позивачем та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким позивач приймає кредитний портфель, внаслідок чого позивач набув всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимоги від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань. Первісний кредитор свої зобов'язання виконав належним чином, надавши кредит відповідачеві в сумі 10 360 доларів США. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.08.2013 року має заборгованість в сумі 1 996,95 доларів США, що еквівалентно 15 955,95 грн, яка складається з наступного:

- 1 996,95 доларів США, що еквівалентно 15 955,95 грн - тіло кредиту;

- 20 доларів США, що еквівалентно 159,86 грн - заборгованість по сплаті відсотків;

- 37,96 доларів США, що еквівалентно 303,41 грн - штрафні санкції. Позивач просить: стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16 419, 22 грн та судовий збір в сумі 229,40 грн.

До судового засідання позивач не з'явився, просять розглядати справу без їх присутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

16.08.2007 року відповідач та ПАТ «Акціонерний комерційний промисловол-інвестиційний банк» уклали договір № 12-171/02-01 про надання кредиту (а.с.20-22), яким передбачені штрафні санкції, проценти та комісія за неналежне виконання кредитних зобов'язань.

17.12.2012 р між первісним кредитором та позивачем було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким позивач приймає кредитний портфель, внаслідок чого позивач набув всіх прав вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення, включно з правом вимоги від позичальників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань. (а.с.8-18)

Стаття 1054 ЦК України встановлює, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До договору кредиту застосовуються правила щодо позики, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 527 ЦК України регламентує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 532 ЦК України зазначає, що місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.

Частина 2 ст. 536 ЦК України регламентує, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання

Частина 1 ст. 550 ЦК України зазначає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість станом на 31.08.2013 року має заборгованість в сумі 19 419,95 грн, яка складається з наступного:

- 1 996,95 доларів США, що еквівалентно 15 955,95 грн - тіло кредиту;

- 20 доларів США, що еквівалентно 159,86 грн - заборгованість по сплаті відсотків;

- 37,96 доларів США, що еквівалентно 303,41 грн - штрафні санкції (а.с 28).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При поданні позову позивачем було сплачено судовий збір, що підтверджується платіжним дорученням № 19367 від 25.10.2013 р. (а.с. 1), тому з відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 532, 533, 549-551, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 88,209, 213, 214, 215, 256 ч. 2 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого с.Нововодяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк", що розташований за адресою: вул.Десятинна,4/6 м.Київ, код ЕДРПОУ 23494714 рр 37396000000004 МФО 300346 заборгованість в сумі 16 419 (шістнадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять) грн. 22 коп

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого с.Нововодяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, витрати на сплату судового збору в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк", що розташований за адресою: вул.Десятинна,4/6 м.Київ, код ЕДРПОУ 23494714 рр 37396000000004 МФО 300346

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:В. В. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 37144198 ?

Документ № 37144198 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 37144198 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37144198 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37144198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37144198, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 37144198, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 05.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 37144198 относится к делу № 318/3186/13-ц

то решение относится к делу № 318/3186/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37144127
Следующий документ : 37144202