Постановление суда № 37139039, 13.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
13.02.2014
Номер дела
916/3203/13
Номер документа
37139039
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 916/3203/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Грейц К.В.,суддів: Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 рокуу справі№ 916/3203/13господарського судуОдеської областіза позовомОСОБА_4доPrzedsiebiorstwo Przewozowe R-R Rafal Rostowskiза участю третьої особиТовариства з обмеженою відповідальністю "НБА ГРУП"простягнення 418 427,30 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга ОСОБА_4 б/н та б/д на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року у справі № 916/3203/13 Господарського суду Одеської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 року.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Крім того, скаржником не надано жодного доказу надсилання копії касаційної скарги відповідачу у справі - Przedsiebiorstwo Przewozowe R-R Rafal Rostowski та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "НБА ГРУП".

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До того ж, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року у справі № 916/3203/13 подано 21.01.2014 року, згідно штампу зробленого на поштовому конверті).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 б/н та б/д на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року у справі №916/3203/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий К.Грейц

Судді С.Бакуліна

О.Глос

Часті запитання

Який тип судового документу № 37139039 ?

Документ № 37139039 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37139039 ?

Дата ухвалення - 13.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37139039 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 37139039, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 37139039, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 13.02.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 37139039 относится к делу № 916/3203/13

то решение относится к делу № 916/3203/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37139038
Следующий документ : 37139046