№ 37139038, 12.02.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Справа № 910/12449/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Остапенка М.І.,суддів :Гончарука П.А., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 рокуу справі за позовомДочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ"простягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду м. Києва від 16.10.2013 року провадження у даній справі зупинено до вирішення господарським судом справи № 910/14688/13 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання договору про відступлення права вимоги № 14/11-431 від 01.08.2011 року, недійсним.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Постановлені у справі судові рішення оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 31.01.2014 року порушено касаційне провадження за касаційною скаргою позивача, у якій він посилається на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права і просить постановлені у справі судові рішення скасувати, а справу направити до місцевого господарського суду для розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені у касаційній скарзі доводи, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

За ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що судом розглядається спір про заборгованість за договором про відступлення відповідачу права вимоги до третьої особи за плату від 01.08.2011 року № 14/11-431, дійсність якого останнім оспорюється у окремому позовному провадженні у справі № 910/14688/13, що унеможливлює розгляд даної справи до вирішення спору щодо дійсності спірного договору, а тому суд першої інстанції, з яким погодився і апеляційний господарський суд, правомірно зупинив провадження в цій справі до вирішення господарським судом справи № 910/14688/13, і підстав для скасування чи зміни судових рішень, з мотивів наведених у касаційній скарзі, судова колегія Вищого господарського суду України не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий Господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 року - без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді П.А. Гончарук

Л.В. Стратієнко