ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2014 року Справа № 916/3203/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддів: Бакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 рокуу справі№ 916/3203/13господарського судуОдеської областіза позовомОСОБА_4доPrzedsiebiorstwo Przewozowe R-R Rafal Rostowskiза участю третьої особиТовариства з обмеженою відповідальністю "НБА ГРУП"простягнення 418 427,30 грн.
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга ОСОБА_4 б/н та б/д на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року у справі № 916/3203/13 Господарського суду Одеської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 року.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Крім того, скаржником не надано жодного доказу надсилання копії касаційної скарги відповідачу у справі - Przedsiebiorstwo Przewozowe R-R Rafal Rostowski та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю "НБА ГРУП".
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
До того ж, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року у справі № 916/3203/13 подано 21.01.2014 року, згідно штампу зробленого на поштовому конверті).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 б/н та б/д на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 02.12.2013 року у справі №916/3203/13 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий К.Грейц
Судді С.Бакуліна
О.Глос
The court decision No. 37139039, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/3203/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: