Постановление суда № 3707784, 21.04.2009, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
21.04.2009
Номер дела
22ц-397/2009
Номер документа
3707784
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-397/2009р. Головуючий у першій

інстанції Нестерук В.В.

Категорія 39 Доповідач у апеляційній

інстанції Птіціна В.І.

У Х В А Л А

21 квітня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 грудня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 грудня 2008 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Не погодившись з рішенням суду, позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття вказаної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З апеляційної скарги вбачається, що рішення суду ОСОБА_1 оскаржується в повному обсязі.

Таким чином, відповідно до підп."ж" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (із змінами) та виходячи з сукупності позовних вимог про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, розмір судового збору при поданні апеляційної скарги складає 12 грн. 75 коп., із розрахунку: (17 : 2 = 8,50); (8,50 : 2 = 4,25); (8,50 + 4,25 = 12,75).

Враховуючи, що судовий збір позивачем оплачений в сумі 4 грн. 25 коп. (арк.справи 169), недоплата складає - 8 грн. 50 коп.

Згідно ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 05 грудня 2008 року. - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 11 травня 2009р. усунути вказані недоліки:

- доплатити судовий збір на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31411537700007; код платежу - 22090100; банк одержувача - УДК в м. Севастополі, одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.) та представити в Апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) В.І. Птіціна

З оригіналом згідно.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.І. Птіціна

Часті запитання

Який тип судового документу № 3707784 ?

Документ № 3707784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3707784 ?

Дата ухвалення - 21.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3707784 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3707784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3707784, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 3707784, Апелляционный суд города Севастополя было принято 21.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 3707784 относится к делу № 22ц-397/2009

то решение относится к делу № 22ц-397/2009. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3707283
Следующий документ : 3707785