Постановление суда № 37025469, 30.01.2014, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Дата принятия
30.01.2014
Номер дела
116/4509/13-ц
Номер документа
37025469
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/1478/14Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Белинчук Т. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Белинчук Т. Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сімферопольського райсуду АР Крим від 15 січня 2014 року позов задоволено частково. Визнано спільною частковою власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1, визначено частку, що належить ОСОБА_3 у розмірі 1/10, а ОСОБА_2 у розмірі 9/10. В іншій частині позову відмовлено.

На вказане рішення ОСОБА_2 приніс апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду в частині задоволення позову скасувати та ухвалити нове рішення, яким у частині задоволений позовних вимог відмовити.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, а також сплачена сума судового збору.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 15 січня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - Відділ державної реєстрації майнових прав на нерухоме майно Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання будинку спільною сумісною власністю та визнання права власності.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 14 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними запечеречення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. Г. Белинчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 37025469 ?

Документ № 37025469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37025469 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37025469 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37025469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 37025469, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь)

Судебное решение № 37025469, Апелляционный суд Автономной Республики Крым (г. Симферополь) было принято 30.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 37025469 относится к делу № 116/4509/13-ц

то решение относится к делу № 116/4509/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 37025457
Следующий документ : 37030988