КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9127/13-а
У Х В А Л А
20 грудня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2013 року у справі за позовом Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про обмеження права на мирні зібрання, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року у вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: вказано прізвище позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року, а саме: замість прізвища позивача «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя Н.В. Безименна
Судебное решение № 37024902, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 20.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/9127/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: