Court ruling № 37024902, 20.12.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/9127/13-а

У Х В А Л А

20 грудня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2013 року у справі за позовом Київської міської державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про обмеження права на мирні зібрання, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 червня 2013 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року у вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме: вказано прізвище позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року, а саме: замість прізвища позивача «ОСОБА_2» зазначити «ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 6 грудня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя Н.В. Безименна