Постановление суда № 36965736, 30.01.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата принятия
30.01.2014
Номер дела
924/127/14
Номер документа
36965736
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" січня 2014 р.

924/127/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг", м.Київ

до Приватного підприємства "Перлина Поділля-2005", Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця

про 1) розірвання договору фінансового лізингу №5/11 від 26.07.2011р. укладеного між Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингоіва компанія "Укрексімлізинг" та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005";

2) вилучення у приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" та передачу дочірньому підприємству публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" переданого за договором фінансового лізингу № 005-Л від 20.02.2006р. майно;

3) стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №5/11-ФЛ від 26.07.2011р. у розмірі 438705,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області подано позовну заяву Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг", м.Київ до Приватного підприємства "Перлина Поділля-2005", Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця про: 1) розірвання договору фінансового лізингу №5/11 від 26.07.2011р. укладеного між Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" "Лізингоіва компанія "Укрексімлізинг" та приватним підприємством "Перлина Поділля-2005"; 2) вилучення у приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" та передачу дочірньому підприємству публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Лізингова компанія "Укрексімлізинг" переданого за договором фінансового лізингу № 005-Л від 20.02.2006р. майно; 3) стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №5/11-ФЛ від 26.07.2011р. у розмірі 438705,00 грн.

Приписами ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень, мінімальний розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1827 грн., немайнового характеру - 1218 грн.

Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач звернувся як із вимогами майнового характеру, так і немайнового. Проте, згідно платіжного доручення № 11193 від 21.01.2014р. позивачем сплачено судовий збір в розмірі 8800 грн., лише як із позовної вимоги майнового характеру - стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу.

Таким чином, позивачем, в порушення вимог п. 3 ст. 57 ГПК України та вищенаведених положень Закону України „Про судовий збір”, не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 41 аркуші.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м.Київ, вул. Воровського,11),

3 - відповідачу (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Стара Ушиця, вул.Радянська, 2, оф. 32).

Часті запитання

Який тип судового документу № 36965736 ?

Документ № 36965736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36965736 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36965736 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36965736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36965736, Господарський суд Хмельницької області

Судебное решение № 36965736, Господарський суд Хмельницької області было принято 30.01.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 36965736 относится к делу № 924/127/14

то решение относится к делу № 924/127/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36939933
Следующий документ : 36965742