Постановление суда № 36767655, 21.01.2014, Подільський районний суд міста Києва

Дата принятия
21.01.2014
Номер дела
758/10618/13-ц
Номер документа
36767655
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 758/10618/13-ц

Категорія 26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Декаленко В. С. ,

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

представника позивача - Шронда А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості.

06.01.2014 року на адресу суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00013257390 та Актовий запис про смерть № 92 від 25.08.2009 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2, відповідачка по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 39 років.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі у зв'язку з вищевикладеними обставинами.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечує проти закриття провадження у справі.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі виходячи з наступних підстав.

Так відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що у суду відстутні відомості про наявність у померлої відповідачки правонаступників, суд приходить до висновку про доведеність необхідності закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того враховуючи ту обставину, що суд прийшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі, позивачу в силу п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», підлягає поверненню сплачена останнім сума судового збору в розмірі 317, 83 грн.

На підставі вищевикладеного, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «АКЦЕНТ-БАНК», код ЄДРПОУ 14360080 судовий збір в розмірі 317, 83 грн., сплачений відповідно до Платіжного доручення від 20.06.2013 року на р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36767655 ?

Документ № 36767655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36767655 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36767655 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36767655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 36767655, Подільський районний суд міста Києва

Судебное решение № 36767655, Подільський районний суд міста Києва было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 36767655 относится к делу № 758/10618/13-ц

то решение относится к делу № 758/10618/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36767653
Следующий документ : 36767669