Справа №784/3816/13 10.09.2013
Провадження № 22ц/784/3102/13
Категорія 27
У Х В А Л А
2013 року, вересня місяця, 10 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Центирального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк»), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання припиненим договору поруки.
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ Укрсоцбанк»;
2) Копію цієї апеляційної скарги надіслати позивачу, третій особі;
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну
скаргу в письмовій формі в строк до 11 листопада 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області
Судебное решение № 36733879, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 10.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 784/3816/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: