Постановление суда № 366966, 15.01.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата принятия
15.01.2007
Номер дела
02-2/9-017
Номер документа
366966
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" січня 2007 р.

Справа № 02-2/9-017

 УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., роглянувши позовну заяву б/н від 10.01.2007 р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Гал-Трейд ЛТД”, м. Тернопіль, до Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації, смт. Гусятин, Тернопільської області, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, м. Самбір, Львівської області, про визнання права власності на незавершений будівництвом цегельний завод, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 5,0 га, та зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на вказаний об'єкт нерухомості, вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі, повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду у зв'язку з тим, що :

· порушено правила поєднання вимог, об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін, що суттєво утруднить вирішення спору.

У позовній заяві б/н від 10.01.2007 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Гал-трейд ЛТД” поєднало вимоги, які випливають із різних правових відносин :

- вимога щодо визнання права власності на незавершений будівництвом цегельний завод, є цивільно-правовою та підлягає до розгляду в порядку господарського судочинства.

- вимога зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на вказаний об'єкт нерухомості за ТзОВ “Гал-трейд ЛТД” випливає із публічно-правових відносин та підлягає до розгляду в процесі адміністративного судочинства.

У відповідності до ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України не допускається об'єднання в одне провадження кілька вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

 За таких обставин справи, необхідно роз'єднати позовні вимоги, після чого звернутися до суду.

На підставі наведеного позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за ст. ст. 4-2, 4-4 , п. 5 ст. 63 ГПК України, а державне мито підлягає поверненню заявникові.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 4-2, 4-4 , ст. 54, 47, 61, п 5 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути позовну заяву від 10.01.2007 р. (вх. НОМЕР_1.) про визнання права власності на незавершений будівництвом цегельний завод, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 5,0 га, та зобов'язати відповідача зареєструвати право власності на вказаний об'єкт нерухомості, та доданих до неї документів (всього на 38-ми аркушах) Товариству з обмеженою відповідальністю “Гал-трейд ЛТД”, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1а.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., сплачене Товариством з обмеженою відповідальністю „Гал-трейд ЛТД” до державного бюджету на рахунок 31114095500002 УДК у Тернопільській області, МФО банку - 838012, код 23588119 згідно платіжного доручення НОМЕР_2 підлягає поверненню.

 

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 366966 ?

Документ № 366966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 366966 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 366966 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 366966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 366966, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 366966, Господарський суд Тернопільської області было принято 15.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 366966 относится к делу № 02-2/9-017

то решение относится к делу № 02-2/9-017. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 366280
Следующий документ : 367176