Постановление суда № 36613433, 11.01.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 207/2326/2012 Провадження № 22-ц/772/421/2014Головуючий в суді першої інстанції:Димбіцький Ю. В.Категорія: 5Доповідач: Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест»

на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 9 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 9 листопада 2012 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину нежитлового приміщення першого поверху літера «А», а саме: приміщення 4, 5, 6 загальною площею 64,1 кв.м. житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на ? частину нежитлового приміщення першого поверху літера «А», а саме: приміщення 1, 2, 3 загальною площею 59,3 кв.м. житлового будинку АДРЕСА_1.

27 грудня 2013 року особою, яка не брала участі у справі - ТОВ «Гарантінвест» подано апеляційну скаргу на рішення від 9 листопада 2012 року та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 1 ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено судом першої інстанції 9 листопада 2012 року (а.с. 35). ТОВ «Гарантінвест» участі у справі не брало.

Право на апеляційне оскарження рішення суду ТОВ «Гарантінвест» обґрунтовує тим, що під час ухвалення рішення судом першої інстанції не було враховано та перевірено той факт, що земельна ділянка, яка знаходиться під об'єктами нерухомості - нежитловими приміщеннями першого поверху літера «А» житлового будинку АДРЕСА_1, належить юридичній особі - ТОВ «Гарантінвест» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 11 грудня 2008 року.

Проте, зазначені доводи спростовуються матеріалами справи, а саме договором купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 11 грудня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу ОСОБА_5 11 грудня 2008 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2822, що був укладений між Іллінецькою міською радою та ТОВ «Гарантінвест» (а.с. 47-48).

Згідно умов зазначеного договору ТОВ «Гарантінвест» придбало земельну ділянку несільськогосподарського призначення, загальною площею 25,4815 га, що відноситься до земель промисловості, в межах населеного пункту (п. 1.1.); місце розташування: земельної ділянки площею 25,2256 га - АДРЕСА_2; земельної ділянки площею 0,1773 га - АДРЕСА_3; земельної ділянки площею 0,0786 га - АДРЕСА_4, без номера (насосна станція) (п. 1.2.).

Разом з цим із матеріалів справи, зокрема зі змісту оскаржуваного рішення вбачається, що нежитлове приміщення, на яке рішенням суду визнано право власності за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (по ? частині за кожним), розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином із матеріалів справи не вбачається та не доведено ТОВ «Гарантінвест», яке звернулось до суду із апеляційною скаргою на рішення, що при ухваленні оскаржуваного рішення судом першої інстанції вирішувалось питання про права та обов'язки ТОВ «Гарантінвест».

За таких обставин, апеляційна скарга ТОВ «Гарантінвест» не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, в зв'язку з чим її слід повернути ТОВ «Гарантінвест».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ТОВ «Гарантінвест» судовий збір в розмірі 114,70 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 292, ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 9 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно та повернути її скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Гарантінвест» судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., сплачений згідно квитанції № ПН917 від 26 грудня 2013 року на п/р № 31213206780002, одержувач УДКСУ м. Вінниця; код ЄДРПОУ 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО 802015.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська