Постановление суда № 36596421, 11.01.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата принятия
11.01.2014
Номер дела
751/8529/13-ц
Номер документа
36596421
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 751/8529/13-ц Провадження № 22-ц/795/295/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А

11 січня 2014 рокум. ЧернігівСуддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., вивчивши матеріали апеляційної скарги скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2013 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою.

Одночасно апелянтами подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали посилаючись на поважність підстав пропуску строку. Апелянти зазначають, що повний текст оскаржуваної ухвали заявник ОСОБА_1 отримав лише 17 грудня 2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що 05 грудня 2013 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної ухвали суду, копію якої ОСОБА_1 отримав в той же день (а.с. 69, 72). Достовірні дані про дату отримання повного тексту даної ухвали учасниками справи в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи конституційне право особи на звернення за захистом, на її думку, порушеного права та права на оскарження судового рішення, апеляційний суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, в зв'язку з чим строк підлягає поновленню.

Таким чином, форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 грудня 2013 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз" від 12 жовтня 2009 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі копію апеляційної скарги та встановити строк до 21 січня 2014 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяО. Є. Мамонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 36596421 ?

Документ № 36596421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36596421 ?

Дата ухвалення - 11.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36596421 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36596421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 36596421, Апеляційний суд Чернігівської області

Судебное решение № 36596421, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 11.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 36596421 относится к делу № 751/8529/13-ц

то решение относится к делу № 751/8529/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36596420
Следующий документ : 36596424