Постановление суда № 36487261, 24.12.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
24.12.2013
Номер дела
210/3228/13-ц
Номер документа
36487261
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 210/3228/13-ц

Провадження №2/210/1351/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Сільченко В.Є.

при секретарі Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду без фіксування звукозаписуючим засобом відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду від 24.09.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 24.09.2013 року позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.

16.12.2013 року від представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Лихограй Ю.В. надійшла письмова заява про виправлення описки у рішення суду від 24.09.2013 року, так як у мотивувальній частині рішення суду зазначено, що суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 471, 02 грн., однак у резолютивній частині рішення зазначено, що суд стягнув з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 71, 02 грн.

Сторони до суду не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, оскільки судом в резолютивній частині рішення не вірно вказана сума судового збору, яку стягнуто з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 24 вересня 2013 року по цивільній справі № 210/3228/13- ц, провадження № 2/210/1351/13, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 24.09.2013 року по цивільній справі № 210/3228/13- ц, провадження № 2/210/1351/13, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вірною вважати суму судового збору, яку стягнуто з відповідача на користь позивача - 471, 02 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Є. Сільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36487261 ?

Документ № 36487261 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36487261 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36487261 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36487261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 36487261, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 36487261, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу было принято 24.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 36487261 относится к делу № 210/3228/13-ц

то решение относится к делу № 210/3228/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 36487250
Следующий документ : 36487270