Постановление суда № 363129, 30.11.2006, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
30.11.2006
Номер дела
22ас-339/2006р.
Номер документа
363129
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа 22ас-339/200бр. Головуючий у першій

інстанції Євдокімова І.А.

Категорія 14 Доповідач у апеляційній

інстанції Єфімова В.О.

УХВАЛА

ЗО листопада 2006р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Єфімова В.О., ознайомившись с апеляційною скаргою ВДАІ УМВС України в м. Севастополі на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 31 жовтня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дій працівників ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у зв'язку з відмовою в знятті з реєстраційного обліку транспортного засобу, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 31 жовтня 2006р. задоволений адміністративній позов ОСОБА_1 на неправомірні дій працівників ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у зв'язку з відмовою в знятті з реєстраційного обліку транспортного засобу.

Не погодившись з постановою суду ВДАІ УМВС України в м. Севастополі подав апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не сплатив державне мито у доход держави.

Відповідно до ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У даному випадку державне мито при поданні апеляційної скарги повинно складати - 1,70 грн. (З,40грн.:2=1,70грн.).

Також при подачі апеляційної скарги, ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн., відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".

Таким чином апеляційна скарга ВДАІ УМВС України в м. Севастополі не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно зі ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються положення ст.108 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.18 9, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ВДАІ УМВС України в м. Севастополі на

постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя

від 31 жовтня 2006р. - залишити без руху.

Пропонувати ВДАІ УМВС України в м. Севастополі у термін до 07 грудня 2006 року усунути вказані недоліки:

- сплатити на користь держави державне мито у розмірі 1,70 грн. (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100), та представити оригінал квитанції;

-оплатити витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. на рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (одержувач - Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, ВДК Нахімовського району м. Севастополя, МФО банку: 824509),та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 363129 ?

Документ № 363129 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 363129 ?

Дата ухвалення - 30.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 363129 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 363129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 363129, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 363129, Апелляционный суд города Севастополя было принято 30.11.2006. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 363129 относится к делу № 22ас-339/2006р.

то решение относится к делу № 22ас-339/2006р.. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 324626
Следующий документ : 363132